Возмещение НДС за простой башенного крана

Comments

• Добрый день. Вопрос перемещен. Пожалуйста, обращайте внимание на раздел, в котором Вы размещаете вопрос. Читайте правила форума.
• Формулирвка в назначении платежа какая?
  Простой крана
  Работа крана на объекте +0ч.
  или другая? Напишите точно
• В назначении платежа - простой башенного крана, согласно договора.....
• Цитата: В назначении платежа - простой башенного крана, согласно договора.....

  
  
  Добрый вечер!
  
  По моему мнению, оплата за простой крана является оплатой не за услугу (п. 5 ст. 38 НК РФ), а в счет компенсации убытков контрагента, вызванных простоем крана. В таком случае предъявление Вам НДС в составе убытков вызывает вопросы, как вызывает вопросы и правомерность предъявления к вычету такого сомнительного НДС. Я бы не предъявлял этот налог к вычету.
• Цитата: В назначении платежа - простой башенного крана, согласно договора.....

  
  А что именно написано в договоре по пводу оплаты простоя?
• Если это штрафные санкции за невыполнение условий договора то принять НДС к вычету я думаю вы не сможете
• В договоре прописано, что за простой башенного крана более 3-х дней, по вине заказчика, заказчик оплачивает за каждый час простоя - 50% от стоимости маш/часа, которая составляет 675 руб.
• Это не штрафные санкции, а обычные акты приемки выполненных работ и к ним счета-фактуры, с выделенным НДС.
• Цитата: В договоре прописано, что за простой башенного крана более 3-х дней, по вине заказчика, заказчик оплачивает за каждый час простоя - 50% от стоимости маш/часа, которая составляет 675 руб.

  
  То есть если кран работает они вам выставляют 100 руб а если не работает (по вашей вине) то 50 руб. Так? Тогда НДС принять можно только в документах я бы написала не простой а как-то иначе.
• Цитата: Цитата: В договоре прописано, что за простой башенного крана более 3-х дней, по вине заказчика, заказчик оплачивает за каждый час простоя - 50% от стоимости маш/часа, которая составляет 675 руб.То есть если кран работает они вам выставляют 100 руб а если не работает (по вашей вине) то 50 руб. Так? Тогда НДС принять можно только в документах я бы написала не простой а как-то иначе.

  
  
  
  Совершенно верно. А зачем что-то выдумывать иное, разве простой - это не достаточно, ведь фактически это так.
• Хорошо, из бюджета возместится, только проводки не совсем мне ясны. Их проводить, как за услуги Д 26 - К 60 или же иначе?
• Цитата: Хорошо, из бюджета возместится, только проводки не совсем мне ясны. Их проводить, как за услуги Д 26 - К 60 или же иначе?

  
  А почему на 26 а не на 20?
• Вообще-то конечно на 20- основное производство. Правильно. Значит возместить НДС можно?
• Цитата: Вообще-то конечно на 20- основное производство. Правильно. Значит возместить НДС можно?

  
  Я вам свое мнение уже высказала
• Спасибо за ответ.
• Я тоже считаю, что в данном случае это не компесация убытков, а оплата услуг. Только на будущее - избегайте формулировок "за простой". Это вызовает нездоровый интерес у инспекторов при проверке.
  
  Успехов!
• Цитата: Я тоже считаю, что в данном случае это не компесация убытков, а оплата услуг. Только на будущее - избегайте формулировок "за простой". Это вызовает нездоровый интерес у инспекторов при проверке.Успехов!

  
  Коллеги, вообще-то вопрос спорный.
  Писем я не нашел, а вот арбитражная практика - есть. Противоречивая.
  В Постановлении ФАС Московского округа от 26.05.2010 N КА-А40/4965-10 по делу N А40-62640/09-151-457 суд сказал, что простой - это не товар, не работа и не услуга, поэтому НДС и выставлять нельзя, и принимать к вычету тоже.
  Но в другом случае - например, в Постановлении ФАС Московского округа от 19.03.2010 N КА-А40/1782-10 по делу N А40-34185/09-112-152, суд указал на возможность вычета при оплате времени простоя бригады.
  В общем, в идеале было бы лучше всего, действительно, избегать слова "простой" в документах. Тогда проблем с налоговиками быть не должно.
  Ну а вычет, думаю, вполне возможен...